挑战
密度就是利润。
对物流运营商来说，仓库不是经营成本，而是出售的产品本身。多个客户共用同一栋建筑，各有各的规则和追溯要求，而盈利能力是按占用的每平方米衡量的。
"在几乎所有行业里，平方米是一项成本。在这里它是计费单位，这改变了所有的算法。"
前后对比
无自动化
- 按客户划分的固定区域，在客户减量或离开时留下死角。
- 合同的起止时间与布局的生命周期并不吻合。
- 不同客户的作业规则共存于同一个团队和同一个班次。
- 库存在物理上共用通道，却要按客户做追溯和报表。
- 带书面罚则的服务水平，使一次延误直接变成成本。
使用 STOKA
- 在讨论面积之前，先审视可用高度和通道宽度：这是在不搬家的前提下增加库位最多的两个变量。
- 在合同允许的地方，从物理隔离转为逻辑隔离，使空间无需搬动即可重新分配。
- 按周转率而不是按客户定义库位标准，由软件承担归属关系。
- 把共同的作业标准化，把每个客户的特殊要求作为有记录的例外处理。
- 按每个合同要求的频率安排循环盘点，而不是所有客户用同一个频率。
为何自动化
核心优势
- 同一栋建筑里更多的库位。
重新审视高度、通道宽度和库位标准，在不占用更多面积的前提下增加可用库位——面积正是计费的依据。
- 客户分区但没有死角。
保持按客户的追溯和报表，而不必给每个客户预留一块在其减量时就空着的固定区域。
- 空间可以快速重新分配。
合同开始或结束时，改变空间分配方式，而不必重做布局或搬动其他客户。
- 经得起客户审核的库存。
循环盘点和按动作留痕，这正是客户在签约前和合同期内会检查的内容。
自动化背景
物流与第三方物流运营商仓库自动化
在几乎所有行业里，仓库是运营的一项成本。对物流运营商来说，它是产品：出售的是空间、搬运和管控，而占用的平方米就是计费单位。这改变了所有的算法，也正是这一页与电商那一页的区别——在电商那里，仓库属于卖货的人，服务于他自己的生意。
这栋建筑同时容纳多个客户，每个客户有自己的作业规则、追溯要求、盘点频率和计费方式。而合同的起止时间，没有理由与一套布局的生命周期吻合。一个今天服务当前客户组合很好用的仓库，十八个月后可能成为严重的约束，而这种张力贯穿整个设计。
决定设计的约束来自客户，而且这是七个行业中唯一一个"审核的人就是付钱的人"的行业。每个客户在签约前会审查运营商，在合同期内还会继续审查：他的库存如何与别人的分开、他会收到什么样的追溯和报表、循环盘点多久做一次、服务水平未达成时会怎样——后者通常带着书面罚则。这比任何标准都更能塑造仓库，因为一个通不过自己审核的客户会离开，并带走原本支撑这块面积的业务量。当仓库在海关监管制度下运营时，还有一层法规，值得了解，但它不是驱动布局的那一条。
继续阅读
分量最重的流程不是拣选，而是按客户的隔离与追溯，以及快速重新分配空间的能力。一个运营商可能把拣选完全解决了，却仍然在亏钱——如果每一次合同的开始和结束都迫使他重做布局的话。
典型错误是按客户划分固定区域。这是直觉上的解法——各占一块，看起来整齐——也是最能保证产生死角的做法。当一个客户减量，他的区域就空了一半，对邻居毫无用处；当他离开，那里就留下一个洞，直到有人重做布局。在一门按占用平方米计费的生意里，预留而空置的空间就是每个月流失的利润。
替代方案是在合同允许的地方按记录而不是按库位隔离：库存在物理上混放，由软件承担每个托盘归谁，产能在释放的那一刻就回到可用池。这并非总是可行——有些客户要求物理隔离，必须尊重——但只要可行，它就是"布局跟得上客户组合"和"布局拖住客户组合"之间的分水岭。
还有第三条战线，运营商往往低估它，而它决定合同：库存本身。客户审核的不是布局，而是数字对不对得上。按每份合同要求的频率做循环盘点，以及让记录发生在动作发生的那一刻而不是班次结束时，在一次审核里比任何行走距离的改善都更有价值。它对空间还有一个实际后果：可靠的库存正是能把不同客户的货混放并做逻辑隔离的前提，因为归属关系由记录承担。没有可靠的库存就没有逻辑隔离，没有逻辑隔离就退回到固定区域和死角。
每个阶段能改善什么。整理阶段会让你已经在付钱的那部分空间显现出来：重新审视可用高度、通道宽度和库位标准，通常能在不多占一米的情况下增加库位，这也是在讨论扩建之前最值得先测量的事。配备阶段在高度允许的地方增加结构，并引入能按客户承担归属关系的管理软件——那是混放的前提。机械化阶段出现在区域之间的搬运开始比作业本身更耗时的时候。自动化阶段，是空间不再取决于通道的那一步。
在这个行业里，什么时候适合自动化。当客户组合具备支撑投资的稳定性，而建筑的瓶颈已经不是秩序而是通道的物理限制时。允许混放加逻辑隔离的系统在这里回报最高，因为它做的正是这门生意需要的事：产能无需搬动任何东西就能重新分配，腾出来的空间可以卖出去。这是平方米论点最直接的垂直行业，因为它不需要翻译成任何间接收益：平方米就是发票。
不该做的是为了一份还没签下来的合同去自动化。这笔投资靠已签约的业务量支撑，诚实的对话从看清楚客户组合中哪一部分有期限、哪一部分没有开始。
如果您评估的仓库属于卖货的公司本身，而不是为多个客户运营的第三方，那么适合您的是电商与零售那一页：在那里，问题不是每平方米的利润，而是两个相反的流向在同一栋建筑里并存。
推荐设备
适用本行业的产品
常见问题
自动化常见问题解答
多个客户的库存可以放在同一排货架上吗？
取决于每份合同的要求。当要求的隔离是记录上的而不是物理上的，混放并做逻辑隔离能大幅提高空间利用率：产能无需搬动一个托盘就能重新分配。当客户要求物理隔离时就照做，此时的工作是让预留区域不大于必要。
合同结束后空间会怎样？
用固定区域的话，会留下一块在有人重做布局之前谁也用不上的空洞。用逻辑分配的话，空间在释放的那一刻就回到可用池中。这个差别决定了布局是资产还是约束。
库存混放，怎么保证按客户追溯？
由软件承担，而不是由库位承担。每一次动作都连同归属一起记录，报表按客户生成，即使箱子在同一条通道里也没有问题。不能缺少的是：记录必须发生在动作发生的那一刻，而不是班次结束时。
为第三方运营的仓库适合自动化吗？
这是空间论点最直接的行业，因为平方米就是计费单位。问题不在于抽象地是否划算，而在于客户组合是否具备支撑这笔投资的稳定性，而这要看着合同回答，不能靠假设。
